«ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ: δύο προηγούνται, ένας έμεινε πίσω…».
Έτσι, τιτλοφορείται κείμενο που δημοσιεύτηκε την 5η Ιουλίου σε τοπική ιστοσελίδα της Άνδρου ενόψει των δημοτικών εκλογών του 2019. Με μια πρώτη «ματιά», πριν κανείς αναλύσει τα στοιχεία που παραθέτει το μακροσκελές άρθρο γνώμης, διότι σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να γίνει αποδεκτός ο όρος «δημοσκόπηση», αναρωτιέται ποια πρόσωπα αντιστοιχούν στους «δύο», που «προηγούνται» και τα οποία τεχνηέντως τοποθετούνται μαζί στον εν λόγω τίτλο, με στόχο να τεθούν στο ίδιο «κάδρο» οι εκπρόσωποι δύο διαφορετικών θεσμών.
Το ερώτημα που τίθεται είναι με ποιο αυθαίρετο δικαίωμα και ποιους σκοπούς εξυπηρετεί ο συντάκτης του άρθρου, επιλέγοντας τον Έπαρχο - που αυτήν τη στιγμή εκπροσωπεί έναν άλλο θεσμό- ως «υποψήφιο δήμαρχο».
Πώς γίνεται να τίθενται ερωτήματα του τύπου «Ποιος είναι καλύτερη» και «ποιος χειρότερη επιλογή» για δήμαρχος, όταν ο δεύτερος δεν έχει εκλεγεί στο παρελθόν, ούτε και έχει θέσει υποψηφιότητα για το δημαρχιακό αξίωμα στο νησί της Άνδρου, το οποίο, μάλιστα, δεν αποτελεί τόπο διαμονής του. Την ίδια ώρα, άπαντες γνωρίζουν, εκτός αν ο συντάκτης του κειμένου έχει κάποια πληροφόρηση εκ των έσω, ότι ο εν ενεργεία Έπαρχος, δεν έχει δηλώσει επίσημα πρόθεση να θέσει υποψηφιότητα για το δημαρχιακό αξίωμα.
Αποκορύφωμα της αναξιοπιστίας και των ανακριβειών που δημοσιεύει η δημοσκόπηση, είναι η παράθεση στατιστικών στοιχείων σχετικά με την αξιολόγηση του έργου του Δημάρχου Άνδρου και του έργου του Επάρχου Άνδρου, εξισώνοντας τα δύο αξιώματα! Πραγματικά, είναι αδιανόητο πώς ο συντάκτης προχώρησε στη σύγκριση του έργου δύο διαφορετικών θεσμών, προβαίνοντας, επιπλέον, σε σχολιασμό των συμπερασμάτων που εξάγονται από την εν λόγω σύγκριση. Δηλαδή ο συντάκτης προσπαθεί να εξισώσει δύο εντελώς ανόμοια πράγματα. Αρμοδιότητες και καθημερινότητα Δημάρχου με συνεχή παρουσία και αρμοδιότητες Επάρχου.
